Considérons un instant la Terre comme n'importe quel être vivant. Comme tout être vivant, il peut subir des attaques et doit être à même de se défendre en produisant des anticorps qui ne sont pas autre chose qu'un système de régulation ayant pour but le retour à la normale.
Considérons à présent les propos de l'agent Smith dans l'excellente trilogie des frères Wachowski (Matrix, pour ceux qui auraient hiberné depuis la fin des années 90 !!)
Dans ce film, l'agent Smith développe une intéressante théorie selon laquelle l'être humain est un virus, ce qui, en observant un peu l'évolution de l'humanité, n'est pas totalement inepte.
L'homme est le seul animal qui a cessé, à une époque, de vivre en harmonie avec son environnement. J'ignore quand, peut-être lors de l'avènement de sa conscience (je ne parle pas ici d'âme pour éviter toute digression d'ordre religieux) mais de toutes façons ce n'est pas le propos du jour.
De fait, il a commencé à se comporter en barbare, proliférant et infectant la Terre en faisant fi de toute considération écologique et en oubliant l'équilibre nécessaire entre les besoins et les ressources nécessaires. Son intelligence lui a longtemps laissé croire qu'il pouvait constamment adapter son environnement à ses projets. Et ce phénomène s'est, hélas, accru durant la seconde moitié du XXe siècle. Mais il se trouve aujourd'hui acculé, devant faire face à deux choix possibles : changer radicalement et très vite son mode de vie ou.. disparaître. Et la difficulté est là : comment renoncer à un mode de vie qui a permis à l'homme d'aboutir à ce monde si confortable ?!
Considérant ensuite qu'à l'échelle de l'univers, l'homme est totalement insignifiant quant à sa taille et quant à son temps d'occupation des lieux (n'oublions tout de même pas que les dinosaures ont été les maîtres du monde pendant plus de 150 millions d'années !!!!)
En revanche, cette insignifiance devient prépondérance quant aux dégâts infligés à la planète, et ce, d'autant plus que l'homme a eu relativement peu de temps (à l'échelle de l'univers toujours) pour agir. C'est dire sa capacité de destruction !
Il faut donc que la Terre, que nous avons défini comme un être vivant, réagisse en urgence en produisant de puissants remèdes. Ces remèdes, quels sont-ils ? Éliminons tout de suite l'idée d'une collision avec un astéroïde qui est un évènement exogène et qui, s'il guérissait la Terre de son virus humain, la plongerait dans une phase de convalescence plus ou moins long, mais cependant nécessaire à l'avènement d'une nouvelle espèce dominante. En clair, les dinosaures n'ont pas fait de mal à la Terre et ce n'est pas elle qui est est responsable de leur disparition.
Mais que dire des dysfonctionnements climatiques, des glissements de terrains et autres tsunamis ? Ces évènements ne seraient-ils pas autre chose que les réactions de notre planète en réponse aux agressions humaines ?
Et même, le réchauffement de la Terre ne viendrait-il pas d'elle même ? Je m'explique : que se passe-t-il lorsque notre corps subit une infection ? Il s'en suit, entre autres choses, une sensation de chaleur à l'endroit où le corps a été infecté. Dans le cas de la Terre, l'infection humaine est si généralisée que la zone de chaleur est étendue à la planète entière, y compris les pôles.
La Terre a les moyens de se débarrasser volontairement des hommes. Et en quoi cela serait-il un mal ? Nous n'avons aucun scrupule à nous soigner contre les virus ? Pourquoi la Terre devrait-elle avoir des états d'âme ? Et surtout, à une ère où l'homme commence à lorgner du côté de Mars ou de Titan, il est peut-être temps qu'elle agisse significativement avant que les virus que nous sommes aillent infecter d'autres planètes.
En clair, nous avons peut-être fait notre temps ici ? Nous avons mal agi (pensez donc, nous sommes la seule espèce capable de nous engager sur la voie de l'autodestruction !
Et nous ne pouvons même plus continuer à compter sur notre formidable capacité reproductrice puisque nous sommes si idiots que nous la mettons nous même en péril. Un simple exemple illustre bien ce propos : un animal sait par expérience ce qui est bon ou pas pour lui. Et quand bien même il consommerait un aliment dangereux pour lui, l'expérience lui enjoindrait de ne pas recommencer. Mais il n'y a aucune signalétique pour le mettre en garde. Nous, évolués humains, nous êtres supérieurs, on est capable de lire et de comprendre une contre indication. On sait ainsi, et ce n'est qu'un exemple, que le tabac est dangereux, mortel même à une certaine échelle, qu'il réduit notre fertilité mais on en consomme tout de même ! Finalement, c'est con un humain !
écrit par jean michel piket
Considérons à présent les propos de l'agent Smith dans l'excellente trilogie des frères Wachowski (Matrix, pour ceux qui auraient hiberné depuis la fin des années 90 !!)
Dans ce film, l'agent Smith développe une intéressante théorie selon laquelle l'être humain est un virus, ce qui, en observant un peu l'évolution de l'humanité, n'est pas totalement inepte.
L'homme est le seul animal qui a cessé, à une époque, de vivre en harmonie avec son environnement. J'ignore quand, peut-être lors de l'avènement de sa conscience (je ne parle pas ici d'âme pour éviter toute digression d'ordre religieux) mais de toutes façons ce n'est pas le propos du jour.
De fait, il a commencé à se comporter en barbare, proliférant et infectant la Terre en faisant fi de toute considération écologique et en oubliant l'équilibre nécessaire entre les besoins et les ressources nécessaires. Son intelligence lui a longtemps laissé croire qu'il pouvait constamment adapter son environnement à ses projets. Et ce phénomène s'est, hélas, accru durant la seconde moitié du XXe siècle. Mais il se trouve aujourd'hui acculé, devant faire face à deux choix possibles : changer radicalement et très vite son mode de vie ou.. disparaître. Et la difficulté est là : comment renoncer à un mode de vie qui a permis à l'homme d'aboutir à ce monde si confortable ?!
Considérant ensuite qu'à l'échelle de l'univers, l'homme est totalement insignifiant quant à sa taille et quant à son temps d'occupation des lieux (n'oublions tout de même pas que les dinosaures ont été les maîtres du monde pendant plus de 150 millions d'années !!!!)
En revanche, cette insignifiance devient prépondérance quant aux dégâts infligés à la planète, et ce, d'autant plus que l'homme a eu relativement peu de temps (à l'échelle de l'univers toujours) pour agir. C'est dire sa capacité de destruction !
Il faut donc que la Terre, que nous avons défini comme un être vivant, réagisse en urgence en produisant de puissants remèdes. Ces remèdes, quels sont-ils ? Éliminons tout de suite l'idée d'une collision avec un astéroïde qui est un évènement exogène et qui, s'il guérissait la Terre de son virus humain, la plongerait dans une phase de convalescence plus ou moins long, mais cependant nécessaire à l'avènement d'une nouvelle espèce dominante. En clair, les dinosaures n'ont pas fait de mal à la Terre et ce n'est pas elle qui est est responsable de leur disparition.
Mais que dire des dysfonctionnements climatiques, des glissements de terrains et autres tsunamis ? Ces évènements ne seraient-ils pas autre chose que les réactions de notre planète en réponse aux agressions humaines ?
Et même, le réchauffement de la Terre ne viendrait-il pas d'elle même ? Je m'explique : que se passe-t-il lorsque notre corps subit une infection ? Il s'en suit, entre autres choses, une sensation de chaleur à l'endroit où le corps a été infecté. Dans le cas de la Terre, l'infection humaine est si généralisée que la zone de chaleur est étendue à la planète entière, y compris les pôles.
La Terre a les moyens de se débarrasser volontairement des hommes. Et en quoi cela serait-il un mal ? Nous n'avons aucun scrupule à nous soigner contre les virus ? Pourquoi la Terre devrait-elle avoir des états d'âme ? Et surtout, à une ère où l'homme commence à lorgner du côté de Mars ou de Titan, il est peut-être temps qu'elle agisse significativement avant que les virus que nous sommes aillent infecter d'autres planètes.
En clair, nous avons peut-être fait notre temps ici ? Nous avons mal agi (pensez donc, nous sommes la seule espèce capable de nous engager sur la voie de l'autodestruction !
Et nous ne pouvons même plus continuer à compter sur notre formidable capacité reproductrice puisque nous sommes si idiots que nous la mettons nous même en péril. Un simple exemple illustre bien ce propos : un animal sait par expérience ce qui est bon ou pas pour lui. Et quand bien même il consommerait un aliment dangereux pour lui, l'expérience lui enjoindrait de ne pas recommencer. Mais il n'y a aucune signalétique pour le mettre en garde. Nous, évolués humains, nous êtres supérieurs, on est capable de lire et de comprendre une contre indication. On sait ainsi, et ce n'est qu'un exemple, que le tabac est dangereux, mortel même à une certaine échelle, qu'il réduit notre fertilité mais on en consomme tout de même ! Finalement, c'est con un humain !
écrit par jean michel piket
